Et on se rencontre???

Suivez-moi sur Hellocoton
Retrouvez mowgouaille sur Hellocoton

jeudi 13 septembre 2012

Et si on nous manipulait finalement?

Attention ce post va être sujet à polémique, à crimes et châtiments, mais en ce moment j'en ai marre de me retenir j'ai envie de me lâcher graaaaaaaave.

Bref. Je regardais hier soir, un peu innocemment les infos du soir, et là l'air de rien, un peu comme une couille dans le potage, on nous présente un sujet sur la pilule. Les femmes voudraient moins d'hormones, moins de pilules, d'autres contraceptions...

Aucun chiffre, juste une gynéco qui nous dit "oui, oui, on voit des femmes de plus en plus jeune venir nous demander ça", deux femmes dans la rue "oui moi je veux moins d'hormones dans mon corps ", pas de sujet opposant.

Après la discussion sur la contraception de la semaine dernière et sur l'avortement du mois dernier, moi, ce sujet me pose quand même problème... Qu'est-on en train de nous dire? Que la pilule ce n'est pas bon, et qu'il vaudrait mieux ne pas la prendre parce qu'on peu avoir un cancer à la fin?

Cependant la contraception sans hormone jusqu'à preuve du contraire, à par le stérilet de cuivre, ça existe mais c'est rare et aucun gynéco ne vous propose autre chose...  

Donc , cela signifie qu'on nous demande soit de revenir à la bonne vieille capote (sexy au diable), soit de se démerder et tant pis pour les accidents...

Entre cette propagande pour l'allaitement au sein, les couches lavables, le peu à peau, le cododo et maintenant l'arrêt de la pilule pour trop d'hormone, j'ai quand même la vague impression qu'on est en train de nous faire passer un message...

En ces temps de crise, où parallèlement les guerres fratricides entre mères indignes et mères parfaites s'élèvent, ne serions nous pas en train de nous culpabiliser pour nous laisser à la maison? Pour s'occuper gentiment des mioches pendant qu'on libère de la place sur le marché du travail et que nous jouons les mères et épouses parfaites à faire les Samantha Stevens???

Je ne jette aucune pierre sur les femmes au foyer, soyons claire! Je les admire d'ailleurs d'autant plus que je seras incapable de faire ce choix là. Juste je me pose la question quand je regarde ce type de reportage à la télévision... Qu'est-on en train de nous dire? Quand on nous martèle de sujet sur l'allaitement, sur le portage exclusif, qu'est-on en train d'insinuer? Qu'une bonne mère est celle qui reste auprès de ses enfants? Qui en fait beaucoup, qui se donne à eux? N'avez vous pas remarquer le nombre de reportage grandissant sur les familles qui ont 7, 8, 9 enfants ("mais quelle courage! Quelle famille formidable!")

Je ne vois pas pourquoi ces familles sont plus formidables que les famille à enfant unique... C'est un choix, chacun le sien! Mais pourquoi alors que je n'ai qu'un enfant dont je tente de bien m'occuper me dit-on "A quand le petit frère? Un seul enfant ce n'est pas vraiment une famille?" , alors que ces familles où les grands doivent donner un coup de main alors qu'ils n'ont rien demandé sont "des familles formidables"??? Ces familles où les mère sont au foyer, cousant des couches lavables et donnent le sein jusqu'à 2 ans sont-elles plus formidables que moi???

Je crois, sincèrement, qu'on est en train de revenir en arrière les filles. Qu'on est en train de nous faire croire que notre place est à la maison. En utilisant la bonne vieille méthode de culpabilisation "c'est mieux pour les enfants!". 

Moi je n'ai pas envie de donner à ma fille une image de femme dédiée à ses enfants. Oui, cette semaine elle est resté à la garderie parce que j'avais ce vieux rêve de grande trajectoire en plusieurs jours, parce que je ne voulait pas renoncer à ce désir de traverser l'ile-de-France à pied. 

Je préfère que ma fille ait l'image d'une femme libre, de ses désirs et qui peut être aimante et lui donner ce dont elle a besoin que l'image d'une femme qui s'oublie pour les autres...

J'espère que ma fille saura décrypter elle aussi les discours simplistes qui incite la femme moderne à "donner le meilleur" pour ces enfants, en sous entendant que le meilleur c'est la mère. Moi, je voudrait dire à ma fille que le meilleur c'est le monde qui l'entoure, et que s'épanouir avec d'autres (même si pour moi parfois c'est difficile), c'est necessaire.

Ma petite crevette, épanouis toi à travers tes choix, tes envies, mais ne laisse jamais un putain de reportage te laisse croire que tu seras une mauvaise mère parce que tu ne contrôles pas tes naissances et que tu n'a pas 8 enfants que tu élèveras à la maison... 

Et surtout révolte toi contre tout ceux qui veulent te faire croire l'inverse...

Ceci ne sont pas des hormones





30 commentaires:

  1. Tiens, j'avais pas vu ça comme ça moi, mais c'est vrai qu'on peut se poser des questions.

    Moi, ce qui m'a fait bondir, c'est qu'on dresse une image d'écervelée envers celles qui ne veulent pas la pilule mais à qui on ne propose RIEN d'autre, parce qu'elles sont "jeunes" (comprendre moins de 30ans et sans enfants) et qui, du coup, on des "accidents".
    Parce que, honnêtement, y en a beaucoup des gyné qui proposent le stérilet aux nullipares? Moi en tout cas, elle ne m'a même pas expliqué les différentes contraceptions lors de notre premier rv, ma première "gyné"...(ok, ça date. dites moi que depuis, ça a évolué dans le bon sens, ça me ferait plaisir de me tromper en fait...)
    Après, le "je ne veux pas d'hormones" je comprends puisque c'est mon raisonnement. C'est pour ça que j'ai un stérilet au cuivre. Mais après, je trouve ça très bien qu'il y a des pilules pour celles qui ne veulent pas de stérilet.
    Chacune sa contraception selon ses préférences perso. ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu vois toi aussi (même si tu ne l'a pas vu sous le même angle) c'était un peu manipulateur comme façon de voir... Mais je trouve que ce genre de perception façonne aussi la façon de voir... et du coup culpabilise pas mal...

      Supprimer
    2. Ben moi, c'est surtout le coté "la pilule c'est mal" mais ne pas parler des alternatives. Le reportage n'a même pas dit qu'on peut tout à fait poser un stérilet à une nullipare de 17 ans. Bref, c'est juste pour faire le buzz, pour faire peur (genre l'itw de la dame dans la rue "nan mais pasque bon, les cancers du seins, tout ça, ça augmente alors je préfère ne pas prendre de risque..." on ne va pas me faire croire que ce n'est pas là, juste pour faire flipper les femmes quoi.
      A quoi des reportages bien faits, bien renseignés, objectifs, etc?
      bref, je suis pour qu'on renseigne les femmes (de tout âge) de façon clairs, objectives, sans chercher à les influencer et qu'on les laisse choisir elle même leur contraception puisque c'est quand même LEUR corps qui est le premier concerné quoi. ^^ (nan nan, je m'énerve pas après les journaliste, nan nan. XD)(le consentement éclairé, ce doux rêve. ^^)
      En tout cas, tu as bien fait de parler du sujet. Moi aussi, j'ai râlé sec hier soir en l'entendant ce reportage.
      J'attends toujours une étude fiable, non tronquée et objective sur les risques de la pilule sur la santé. (plus jeune j'avais entendu dire qu'elle protégeait du cancer, mais ça doit plus être vendeur comme version maintenant... ;))

      Supprimer
  2. Tiens, ça me rappelle que je devais écrire un article sur le sujet des hormones féminines dans l'eau ... Il paraît que c'est pas bien pour les poissons !

    Bon, tu te doutes bien de mon opinion sur le sujet ma belle ! Au fait, finalement, tu l'as lu le livre de Badinter ou pas ???

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faur que je le commande il est sur ma liste!

      Supprimer
    2. Je n'aime pas qu'on culpabilise les femmes, je n'aime pas une partie de notre société qui ne vit qu'à travers des pensées pré-formatées (celles-ci changent d'ailleurs selon les années), je n'aime pas l'idée qu'on choisisse pour nous le "bon" chemin à prendre. Et puis quoi, encore ?
      Bref, à chacune de faire comme elle le souhaite, dans un sens ou dans un autre, mais je souhaiterais que les femmes soient parfois plus solidaires entre elles. Je généralise certainement trop car je rencontre beaucoup de gentillesse autour de moi, mais il me semble nécessaire que ce lien entre les femmes soit toujours fort et que l'on n'oublie pas le combat des générations précédentes pour l'évolution de la liberté des femmes.
      Pareil que Catwoman, je te conseille le livre de Badinter (a tout le monde, d'ailleurs). Il est vraiment très intéressant sur le sujet.
      Nathalie (Ah là là, je pars au quart de tour quand on me parle de droit des femmes à mener leur vie comme elles le souhaitent.)
      Merci pour ce billet, ♥
      Nathalie

      Supprimer
  3. Franchement à force tout ça me passe au-dessus! Putain mais pourquoi se faire des noeuds au cerveau pour des histoires d'articles culpabilisants et autres?????

    Quand j'ai décidé/Je décide quelque chose concernant ma vie de femme et ma vie de mère, je pense d'abord à ce qui serait le mieux pour MOI/MES ENFANTS (euh l'ours aussi hein, je ne l'oublie pas le pauvre!^^)...

    Je ne me demande pas ce que les autres vont penser de moi ni si c'est ce que l'Etat/les journaleux/les fausses mères parfaites recommandent dans l'article p26 du magazine "Parents au top pour des enfants au top de la mort qui tue"....

    C'est bien simple, je m'en fous! Si j'ai besoin d'infos, de conseils, je regarde, je farfouille, j'interroge les gens qui me semblent à même de m'aider, mais au final je prends les décisions qui NOUS correspondent!

    Nous sommes des individus, et donc des familles uniques, ce qui fait que si un schéma correspond à 10 familles, ce n'est pas pour ça qu'il correspondra à toutes...

    Chez nous, ce schéma qui peut paraître "tradi" parce que je suis à la maison, nous convient à tous les 4, mais j'ai des tas de copines qui ne supporteraient pas!
    J'ai eu la chance de pouvoir choisir d'être à la maison, c'est le fait d'avoir le choix qui me semble important, quelque soit ce choix (et malheureusement nombre de femmes ne peuvent pas choisir de s'arrêter ou travailler comme elles veulent...)....

    La manipulation, il y en a toujours eu, il y en aura toujours, on s'est déjà faites avoir au moins 1 fois, tout comme nos enfants se feront avoir au moins 1 fois, reste à essayer de leur apprendre à faire attention.....

    Après je ne sais pas si c'est mon caractère (qui a dit "de cochon"??????) qui fait ça, mais j'ai JAMAIS tenu compte de ces discours manipulateurs pour ma vie, je fais comme je veux (comme je peux aussi), et je me fiche d'entrer dans la norme ou pas...De toute façon, avec mon 46/48 les cases normales sont trop petites pour moi!^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ok. Sur le fond je suis d'accord avec toi. Mais voilà, je vis avec un manipulateur professionnel (puisqu'il est chef de com) et que je sais que si certains comme toi ont la chance de pouvoir analysé tout ça, choisir et ne pas culpabiliser, ce n'est pas le cas de tout le monde. Je ne suis pas du tout dans la critique de la mère au foyer encore une fois! Chacun ces choix. Mais je suis contre qu'on l'érige en modèle, comme qu'on continue à dire qu'elles ne foutent rien parce qu'elles sont à la maison. Je reste persuadé qu'on peut être à la maison et défendre ses choix.

      Là où je suis critique c'est quand les médias érigent des modèles (mais au même titre que les anorexiques des magasines!!!) en sous-entendant que les autres sont mauvais...

      Que toi, tu puisses dire je m'en fout je suis bien dans mon 46, tant mieux! Mais justement, c'est toi qu'on devrait montrer en exemple... Parce qu'il me semble (mais je peux me tromper) que ce n'est pas anodin de nous faire croire tout ça et que finalement les femmes comme toi, capable de faire des choix assumés ne sont qu'une minorité!

      Supprimer
    2. Oui oui j'ai bien compris ton propos (et d'ailleurs non je n'assume pas mon 46/48, pas à cause des magasines hein, juste parce que j'aime pas mon corps quoi)...Ce que je veux dire c'est que malheureusement on n'y changera pas grand chose, parce que chaque époque a ses "modèles", ses "diktats", dans les années 80 c'était la working-girl, là on est clairement dans un contexte de revival du naturel limite hippie parfois (je n'ai rien contre, c'est une constatation)...

      Après c'est sûr que certaines sont plus perméables (ou influençables) que d'autres, mais ça on n'y peut pas grand chose je crois.......

      Supprimer
    3. c'est juste là dessus que je ne suis pas d'accord avec toi! C'est justement en enseignant aux femmes qu'on est pas obligé de penser comme ça et qu'il y a un message derrière tout ça qu'on changera tout ça! ( mais je suis tombée dans la marmite de l'idéalisme petite)

      Supprimer
    4. Je suis d'accord avec toi sur le fond, c'est juste que je dois être trop optimiste (en plus d'être moi aussi plutôt idéaliste!^^), et j'aime à penser que de plus en plus de femmes ne sont plus si "naïves" et ne se laissent pas manipuler ;)

      Supprimer
    5. Allez et même si on en déculpabilise qu'une... ce sera toujours ça de pris non?

      Supprimer
  4. Tu m'admires, merci !!!! Je le crois aussi la société est culpabilisante mais dans les deux sens je te rassure!
    A l'annonce de mon congé parental on m'a regardé en me disant "tu auras intérêt à leur faire d'autres enfants, pour éviter qu'ils ne voient que toi"!
    Maintenant que je dois reprendre, on me dit "ils sont bien avec toi, tu devrais en profiter et reprendre plus tard!"!

    Je suis juste une MAF, je n'ai pas porté, pas allaité, et pourtant je suis restée à la maison! Et oui mes enfants mangent du surgelés et souvent des steacks frite... ca fait de moi une mauvaise mère???

    P..... de médias ! Faut lire Causette !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. faut que je vois ça... mais toi on te culpabilise parce que tu n'es pas une maf qui montre une bonne image d la maf... on fait une belle brochettte non? Faut que je lise causette

      Supprimer
  5. Oui lis Causette, je suis sure que tu vas devenir accro (bon c'est bien féministe avec ses bons et mauvais cotés) moi je me marre bien, même le mari le lit !!!

    Et au fait, je voulais juste précisais que la société culpabilise celles qui travaillent comme celles qui restent à la maison, de tt façon si on est le premier pays européenne consommateurs de médoc antidéprime ce n'est pas pour rien!

    La femme a voulu des libertés, sauf qu'on lui a donné sans lui retirer des contraintes... bref on pourrait en débattre des heures!

    RépondreSupprimer
  6. oh la la il y aurait tellement de choses à dire !
    quand je dis que j'ai cinq enfants, les mâchoires se décrochent, quand je dis que je bosse à mi-temps on me regarde de travers,
    quand je dis que je n'ai pas allaité alors là les dents tombent...
    je fais ce que je veux merde !!! et je prends la pilule et on a décidé quand on voulait des enfants !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On va quand même pas se laisser emmerder par des reportages qui nous laisse croire le contraire hein! Brûlons nos soutiens gorges d'allaitement et optons pour le "chacun s'occuper de ses nibards, de ses fesses et de sa vie et on s'en portera mieux ainsi!"

      Supprimer
  7. Ohlala trop de comm pour tous les lire ! désolée si je fais un doublon... Je comprend ce ras le bol des hormones, parce que j'en ai pris presque la moitié de ma vie et que j'ai eu pas mal de problèmes avec (la dernière pilule m'a fait prendre 25 kg en un an...) je sais que ça convient à plein de monde et heureusement que tout le monde n'a pas ces problèmes, mais l'accès à d'autres formes de contraception est soit inexistant, soit complètement fermé ! je voudrais une ligature des trompes, mais je suis "trop jeune". Qui décide de l'âge qu'il faut ? Mon utérus n'est à personne et je suis bien assez grande pour décider d'avoir ou non d'autres enfants, merde ! (et voilà, chuis énervée dès le matin...)

    Je suis totalement d'accord avec toi, toutes ces tendances visent à ramener les femmes chez elles, en temps de crise on se rabat toujours sur les valeurs familiales (autrement dit : les hommes au boulot, les femmes aux marmots). Mais des articles comme le tien devraient aider à ne plus se préoccuper du qu'en-dira-t-on et chercher les solutions qui nous conviennent. du moins je l'espère !

    Les mamans "esclaves" de leurs enfants ne sont pas meilleures que les autres, c'est une idée stupide. Les enfants ne s'arrêtent pas à 3 ans ! il faut leur apprendre à vivre dans le monde, et leur donner l'exemple de quelqu'un d'inséré, pas juste une ménagère qui ne connait que le parc, le supermarché et sa machine à laver !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. De toute façon essait d'aller chez le gynéco et demander autre chose que la pillule... Bon courage... Je reste persuadé encore une fois que la pilule est dangereuse. Mais en attendant on te propose rien d'autres. Et les femmes se rendent malade, développe des maladies qui sont soignée par des produits pharmaceutiques des mêmes entreprises que la fabrication de pilule. Cependant je te laisse un très bon article sur les autres moyens de contraceptions non hormonale... http://www.eurekasante.fr/maladies/sexualite-contraception/contraception-feminine.html?pb=modes-non-hormonaux,

      Supprimer
  8. Ma maman m'a appris qu'une mère c'est aussi un exemple: tu apprend autant par la parole et le cadre que tu vas donné que par le modèle que tu donnes. Après chacun décide du modèle qu'il veut donner mais ce n'est pas à la télé, au média de donner ce modèle aux parents... J'espère que ce post pourra aider oui...

    RépondreSupprimer
  9. Moi je ne vois pas les choses tout à fait comme toi. Je suis sans doute naïve (oui, je le sais bien, c'est mon côté fleur bleue sans doute), mais pour moi les infos et reportages n'ont pas pour vocation de manipuler, mais plus de relater des tendances qu'on observe. Ou , à l'inverse, des choses un peu extraordinaires (genre les familles nombreuses, qui, moi ne me donnent pas du tout envie d'ailleurs). Cela ne m'empêche pas de pester devant des reportages où j'ai l'impression qu'ils sont incomplets voire disent vraiment des conneries, on est d'accord. Pour autant, je ne me sens pas concernée ni jugée parce que je fais comme ou différemment des gens qu'on voit dans ces reportages.

    Par exemple on ne peut pas renier qu'il y a de plus en plus de parents qui pratiquent les couches lavables, le portage ou autre. Après, à chacune de se faire une opinion et de se positionner, mais il est évident que ce que véhicule la TV n'est pas la vérité vraie, et c'est peut-être en ça qu'il faut être prudent.

    Bon, je ne sais pas si je suis claire, mais juste que, de mon point de vue, oui il faut regarde la TV en prenant du recul, sans le prendre pour argent comptant. Mais non, je ne me sens pas manipulée, et bien que parfois influençable, je fais mes propres choix sans avaler tout rond ce que raconte la tv. Et je ne me sens pas influencée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je sais que certaines arrivent à tenir bon face au discours ambiant. Ceci dit, je vis avec un "communiquant". Quelqu'un qui travaille dans la com. Et si tu savait tout ce qu'on met en place pour te faire croire que c'est toi qui a pris la décision... c'est impressionnant. Par exemple, tu es bien d'accord qu'il faut installer des détecteurs de fumées dans les maisons? C'est plus sur?

      Supprimer
    2. Bof. Vu la taille de ma maison, je vois pas l'intéret. Bon, y en a un sur une étagère parce qu'on nous l'a offert (vivi, un cadeau de noël, so cute !), mais sinon ... Mais je veux bien te croire pour le rôle de la comm. Simplement que je suis assez méfiante de ce qui passe à la tv, suffisamment pour me poser des questions au lieu d'aquiéscer à tout va ;)

      Supprimer
    3. Donc voilà, je t'explique dans quel piège est tombé la personne qui t'a offert ça. C'est chéri qui s'en est occuppé don je sais de quoi je parle. Un fabriquant d'alarme se voyait faire faillite. Proche du gouvernement, il a demandé de rendre obligatoire la présence des alarmes dans les maisons. Le gouvernement, comme pour toute proposition de loi (et c’est ce qui se passe avec la pilule aujourd'hui) a fait jouer la presse public pour axé l'information sur un maximum d'incendie en France. Les mois qui ont précédé, le reportages sur les incendies dans les maisons de retraite notament ont fait légion. Quelques mois plus tard, donc une proposition de loi est voté au parlement. Le type qui faisait faillite, se place premier sur le marché, la boite de chéri fait sa com. Il remonte en flèche et toi tu te retrouve avec une alarme incendie dans ton salon. On parie combien que dans quelque mois, on nous annonce que la pilule n'est plus remboursé (ou moins) par la sécu parce qu'elle est dangereuse pour la santé?

      Supprimer
  10. La réflexion mérite d'être posée mais je ne partage pas le même avis que toi. Perso je pense que (malgré la liberté qu'elle peut donner) la pilule est vraiment un truc dégueux que des millions de femmes avalent quotidiennement sans se poser de questions, et dont on ne connaît pas tous les effets. Point. Ca s'arrête là. Rien à voir avec un retour en arrière ou une volonté de renvoyer les femmes derrière les fourneaux, c'est une simple interrogation de ma part sur notre hygiène de vie. J'ai un peu peur de ce qu'on apprendra sur la pilule dans 10, 20 ou 50 ans... C'est purement chimique et sanitaire comme réflexion.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis d'accord avec toi sur le fond... Et c'est ce que je disais plus haut, essai de demander autre chose que la pilule à un gynéco, bah tu rames. Pourquoi? Parce que c'est beaucoup plus interessant économiquement pour les entreprises pharmaceutiques... La femme est toujours utilisée pour combler les trous, faire de l'argent... Il est là le fond du problème à mon sens. Pour plus d'infos sur les methodes contraceptives sans hormones, c'est là: http://www.eurekasante.fr/maladies/sexualite-contraception/contraception-feminine.html?pb=modes-non-hormonaux,

      Supprimer
  11. Dis donc, il y en a des com'! Bon je serais bien plus courte: qu'on laisse chacun(e) faire ce qu'il veut, ça serait reposant...Ca me rappelle un de mes vieux post sur le retour à l'accouchement "naturel"...ici si ça te branche: http://petitsdiables.over-blog.com/article-tu-accouchera-dans-la-douleur-pourquoi-102546320.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bah voilà, je viens de le lire et c'est tout à fait ça... Je reste persuadée cependant que le retour au naturel sous-entend aussi que la nature veuille que les femme accouche dans la douleur, donne le sein et ne contrôle pas les naissance... et que la femme gère tout ça...

      Supprimer
  12. Personnellement si je souhaiterai la pilule c'est avant tout parce qu'elle tue ma libido (y a qu'à voir la semaine ou j'ai mes règles, bizarrement j'ai envie, alors que le reste du temps non ^^) et puis aussi pour des questions environnementales puisque nous rejetons les hormones que nous ingérons dans la nature, et qu'on se retrouve avec des cas de de poissons qui changent de sexe à cause de ça! :s

    Mais bon, pour l'instant je n'ai pas trouvé de gynéco qui accepte de me poser un stérilet parce que je suis nullipare... Alors je fais avec, mais en tout cas je ne pense pas que si j'arrêtais de prendre la pillule ce serait une regression, le débat est bien plus large, et si ça peut te rassurer, comme toi je souhaite une petite famille (enfin quand même 2 enfants) et avoir du temps pour moi! ;-)

    RépondreSupprimer

Pleins de petit mots Jito!